“Keadilan Keadilan” menyerukan untuk membatalkan keputusan “Urusan Sosial” … dan mewajibkannya untuk “menyatakan”

"Keadilan Keadilan" menyerukan untuk membatalkan keputusan "Urusan Sosial" ... dan mewajibkannya untuk "menyatakan"

Pengadilan administrasi di Dammam menunda sehari sebelum kemarin, untuk mempertimbangkan kasus “Pusat Keadilan”, yang diajukan ke Kementerian Sosial, pada tanggal 29 bulan Rabi ‘al-Akher al-Islam. Pusat berharap bahwa sesi kesembilan akan menjadi “Al-Faisal”, dan bahwa putusan akan dikeluarkan dalam kasus yang memasuki koridor peradilan dua tahun lalu. Sementara sesi kesepuluh berakhir dengan tenggat waktu baru, setelah kementerian memperbarui permintaannya untuk menanggapi pembayaran pusat.

Kementerian Sosial mengaitkan, dalam pembayaran yang diajukan ke pengadilan sehari sebelum kemarin, alasan penolakannya untuk memberikan kepada Pusat “Keadilan Keadilan” izin untuk mempraktekkan pekerjaan itu, “karena melanggar konsep aturan hukum, bertentangan dengan sistem negara yang diatur oleh hukum Islam, dan untuk kontennya untuk keluar dari pekerjaan amal”, Meminta pusat untuk “pergi ke organisasi pengacara nasional,” karena berkaitan dengan urusan mereka, organisasi pekerjaan dan kegiatan mereka. Saat ini sedang belajar dengan Panel Pakar, “menunjukkan bahwa surat pusat diajukan kepada Penjaga Dua Masjid Suci termasuk” pernyataan bahwa pembentukan asosiasi tersebut termasuk dalam sistem asosiasi dan lembaga swasta, yang masih dipelajari dalam komite menteri. “

Dan antara ditarik dan ditarik di koridor peradilan, pertimbangan kasus itu ditunda lagi, setelah harapan sebelumnya kecewa, dengan sesi “diartikulasikan”, di mana putusan dikeluarkan dalam kasus tersebut, tetapi pengacara pusat meminta tenggat waktu untuk menanggapi tuduhan Kementerian Sosial, sehingga kasus tersebut berubah menjadi bab baru, Tanggal telah ditetapkan untuknya pada tanggal 29 Rabi ‘al-Akhar. Pusat, melalui pengacaranya, menuntut agar “keputusan kementerian dibatalkan dan diwajibkan untuk mendaftarkan pusat dan mengizinkannya untuk beroperasi.” Dalam masalah-masalah sebelumnya, Al-Hayat mengikuti jalur peradilan untuk kasus yang diajukan oleh Pusat Adalah terhadap Kementerian Sosial, karena menolak memberikan wewenang kepadanya untuk mempraktikkan pekerjaan hak asasi manusianya.

Pengacara Centre, Taha Al-Hajji, menggambarkan dalam sebuah pernyataan kepada Al-Hayat bahwa pembayaran perwakilan Kementerian sebagai “tidak jelas”, menunjukkan bahwa itu datang dengan “sifat yang tidak teratur.” Itu tidak termasuk dalam penjelasannya pemenuhan pertanyaan yang diajukan kepada mereka oleh pengadilan.

Dalam catatan pembelaannya, pengacara mengajukan pertanyaan tentang niat kementerian mengklasifikasikan pusat sebagai “pekerjaan amal di luar,” menjelaskan bahwa “tujuan pusat yang disebutkan dalam undang-undang berkisar pada penyebaran budaya hak asasi manusia dan mendidik orang-orang tentang hal itu, yang merupakan pekerjaan sukarela dan amal, sesuai dengan daftar asosiasi Dan lembaga amal, dan dengan peraturan dan dengan arahan negara dan instruksi dari pejabatnya ».

Al-Hajji menggambarkan pengulangan kementerian dari beberapa frasa “tanpa dokumen hukum atau hukum” dalam katanya: “Lisensi untuk pusat berada dalam kompetensi Komisi Hak Asasi Manusia. Di masa lalu kami telah menunjukkan bahwa itu tidak dalam kompetensinya, “menggambarkan desakan kementerian pada masalah ini sebagai” aneh. ” Namun, ada ambiguitas yang jelas dari beberapa pernyataan yang dibuat oleh perwakilan Kementerian mengenai Asosiasi Pengacara Nasional, yang tidak terkait dengan kasus tersebut, yang berarti bahwa perwakilan mereka tidak mapan dalam sifat pekerjaan hak asasi manusia.

Al-Hajji menambahkan, “Perwakilan dari kementerian menyatakan dalam memonya, bahwa koordinasi dengan emirat daerah dan Kementerian Dalam Negeri harus dikoordinasikan sehubungan dengan permintaan untuk mendirikan badan amal. Dia mendasarkan ini pada urutan beracun. Dia tidak melampirkan salinan pesanan. Pusat ini sebelumnya telah berbicara dengan Emirat Wilayah Timur, serta Penjaga Dua Masjid Suci, Putra Mahkota, Menteri Dalam Negeri, Komisi Hak Asasi Manusia, dan Masyarakat Nasional untuk Hak Asasi Manusia, dan komunikasi dengan otoritas ini masih berlangsung. Tidak ada yang menyatakan keberatan tentang ini. Sebaliknya, jalur respons mereka terhadap pusat itu positif. ”

Pengacara Al-Hajji mengarahkan, dalam pembelaannya, pertanyaan tentang «ketergantungan kementerian pada sistem yang belum dikeluarkan, melalui apa yang termasuk dalam memorandum mereka bahwa surat status yang diserahkan kepada Penjaga Dua Masjid Suci termasuk deklarasi bahwa pembentukan asosiasi tersebut termasuk dalam sistem asosiasi dan lembaga swasta, yang masih diajarkan dalam komite Urusan Menteri sampai saat ini, “menggambarkan wakil kementerian sebagai” penyamaran. ” Dia menghubungkan ini dengan “melepaskan tanggung jawab hukum mereka untuk lisensi dan memungkinkannya bekerja di bawah daftar masyarakat dan lembaga amal.